您現在的位置:首頁 > 行測 > 判斷推理 > 邏輯判斷 >

前提型推理中的行測思維

2020-04-28 09:43:43| 來源:中公教育單嘉晨

公務員考試行測當中,幾乎每年都有一道不同于其他可能性推理的題目,它一般會這樣問“下列最有可能是上述論證前提假設的是”。那么相信很多小伙伴也是比較頭疼,其實,頭疼有兩個原因,一方面是不知道這種題目的思維,另一方面是不知道用什么方式。下面中公教育來解決小伙伴們的種這種問題,先來看一道例題:

【例1】近年來投身 F1 賽車比賽的選手數量的增長速度大大超過了 F1 賽事數量的增長, 加之 3D 模擬比賽系統的應用越來越普及,最近幾年每位 F1 賽車選手實際參加場地 F1 比賽的平均次數下降了 20%,這種趨勢如果持續下去的話,F1 賽車選手的水平肯定會大幅下降。

以上論證基于以下哪項假設?

A.許多 F1 賽車選手現在將他們的大部分時間花在 3D 模擬比賽系統上,以便保持狀態能夠參加場地比賽

B.F1 賽車選手只有保證每年參加一定數量的場地比賽,水平才能得到保持或提高

C.所有的賽車選手,包括 F1 賽車選手,平時的訓練難度與強度比前幾年下降了不少

D.每一位 F1 賽車選手的場地比賽水平近年來都有所下降

【中公解析】正確答案:B。通過這個例題我們可以看出,題目想要通過選手的參賽數量少來證明水平會降低。那么這里面就有一個很明顯的思維漏洞,參賽數量少,選手的水平一定會低嗎?很顯然,數量與水平之間是沒有必然性的聯系的,所以題目讓我們找一個假設,那么我們需要說明數量和水平之間確實有聯系才行,這樣才能使得題干成立。而選項里,只有B項說明確實得保證一定數量,才能保證水平,即建立起來了數量和水平之間的關系。故選擇B。

【思路】各位小伙伴再遇到類似題目時候,有兩步需要做。第一步,判斷題型,題干問法形式出現“前提”或者“假設”字眼,且從前提到結論有明顯的思維漏洞;第二步,找到思維跳躍點,建立二者的聯系即可。那么下面我們就一起再來做一道題目驗證一下:

【例2】據某知名房產中介機構統計,2010 年 9 月份第二周全國十大城市的商品房成交量總體呈上漲趨勢,并且與 8 月第二周相比上漲幅度更明顯。如果沒有其他因素抑制,按照這種趨勢發展,9 月份或將創新政以來成交量最高水平。雖然現在還不能確認樓市完全回暖,但未來樓價調控的壓力還是很大的。

下列最有可能是上述論證前提假設的是:

A.炒房者將資金大量投入樓市

B.國家對樓價的調控手段不足

C.消費者對房子的購買熱情沒有減退

D. 樓市成交量的增長會帶動樓價的上漲帶動樓價的上漲

【中公解析】正確答案:D。這道題目的前提是樓市成交量增長,結論是未來樓價調控壓力變大。那么很明顯,樓市成交量多不代表樓價就一定會上升而又壓力,前提到結論之間存在明顯的思維跳躍。要讓我們去找一個假設,那么我們只需要建立題干樓市和樓價二者的聯系即可。D項說明樓市成交量增多,確實會使價格上高,即說明了未來確實回存在壓力。故本題答案選D。

注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:張珅)

推薦課程

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

捕鱼达人最新版3安卓版下载 今日东方6十1预测 炒股软件代理 彩票快乐10分技巧 助赢时时彩软件手机版 全国最知名的股票配资平台 广西快乐双彩综合走势图表 上港集团股票行情和讯 pc蛋蛋幸运28大小预测 听说佳永配资好,是真的吗? 北京快三一定牛结果